internationaal Archieven - Hupkes cs advocaten

Drie nieuwe uitspraken CFD-brokers Cyprus

Op 24 mei schreven we in een blog dat voor het eerst een uitspraak is gedaan in een zaak tegen een CFD-broker uit Cyprus. Inmiddels zijn er 3 vonnissen bijgekomen, waarbij de rechter de gedupeerde belegger eveneens in het gelijk heeft gesteld. De vonnissen maken duidelijk dat gedupeerden van CFD-broker kans maken bij de rechter. Rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen In het vonnis van 19 mei 2021 ziet de rechtbank de overeenkomst als een geheel en [...]

Hupkes advocaten2022-06-07T18:14:35+01:0020 september 2021|Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders)|

Lees meer

Eerste uitspraak CFD’s: EUR 807.600 schadevergoeding

Een Cypriotische CFD-broker moet van de rechtbank Noord-Holland € 807.600 terugbetalen. De rechtbank oordeelt dat sprake is van "oneerlijke handelspraktijken". Het gaat om de eerste uitspraak van een reeks procedures die bij verschillende rechtbanken in Nederland lopen tegen CFD-brokers ui Cyprus. In totaal gaat om een schade van meer dan € 12.000.000. De meeste gedupeerden vertellen dat zij met de beleggingsproducten uit Cyprus in aanraking zijn gekomen via een "nepadvertentie" met een bekende Nederlander die [...]

Hupkes advocaten2022-06-07T18:19:58+01:009 mei 2021|Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders)|

Lees meer

Tegenprocedures CFD-brokers gestrand

Een tegenoffensief van de aanbieders van CFD-producten is tot staan gebracht. De rechter in Cyprus weigert toestemming om Nederlandse consumenten voor de rechter te dagen. Nepadvertenties Het gaat om aanbieders van contracts for difference (CFD's) uit Cyprus die deze beleggingsproducten verkopen via nepadvertenties over bitcoins en bekende mensen. Vorig jaar hebben meerdere Nederlandse rechtbanken zich bevoegd verklaard om zaken tegen deze partijen te behandelen. De inzet is inmiddels ruim € 8.000.000. Welke rechter? De CFD-brokers [...]

Hupkes advocaten2022-06-07T18:15:09+01:0020 april 2021|Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders)|

Lees meer

Golf uitspraken bevoegdheid CFD-traders Cyprus

Er lopen momenteel tientallen rechtszaken tegen CFD-brokers uit Cyprus. Deze "contracts for difference" zijn erg riskante beleggingsproducten. Vaak verdampt de inleg in korte tijd. De CFD-bedrijven voeren aan dat de rechtszaken alleen in Cyprus kunnen worden gevoerd. Meerdere rechtbanken hebben dit verweer afgewezen en zichzelf bevoegd verklaard. Dat is gebaseerd op art. 17-19 van de Brussel I bis verordening. Deze bepalingen geven bescherming aan consumenten.

Hupkes advocaten2022-08-20T18:14:14+01:0015 december 2020|Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Uitspraken|

Lees meer

Rechtszaken tegen Cypriotische CFD-brokers

Ons kantoor start komende maand meerdere rechtszaken tegen onder andere 101investing en ETFinance, aanbieders van CFD's uit Cyprus. De meeste klanten raken al hun geld kwijt.

Hupkes advocaten2022-06-11T10:09:47+01:0025 oktober 2020|Contracts for Difference (CFD-aanbieders)|

Lees meer

De strijd tegen de CFD-brokers en de nepadvertenties

Nederlanders zijn voor naar schatting meer dan € 7.000.000 gedupeerd door beleggingen in CFD's. Wat zijn dit voor producten en wat is het verband tussen de verkopers van deze producten uit Cyprus en de nepadvertenties met bekende Nederlanders die zeggen rijk te zijn geworden met bitcoins?

Hupkes advocaten2022-06-11T10:08:02+01:007 september 2020|Conservatoir beslag, Contracts for Difference (CFD-aanbieders)|

Lees meer

Ontwikkelingen in de rechtszaken tegen de CFD-brokers uit Cyprus

Bij verschillende Nederlandse rechtbanken lopen rechtszaken tegen verkopers van CFD's (contracts for difference) uit Cyprus. Gedupeerden zijn veel geld kwijt, met uitschieters tot 800.000 euro. De meeste gedupeerden vertellen bij de CFD-brokers terecht te zijn gekomen via een nepadvertentie met een bekende Nederlander. Wat zijn de ontwikkelingen in deze rechtszaken?

Hupkes advocaten2023-09-08T11:03:54+01:0021 juli 2020|Contracts for Difference (CFD-aanbieders)|

Lees meer

Gedupeerden nepadvertenties kunnen in Nederland procederen

De rechtbank Limburg heeft zich bevoegd verklaard in een zaak van een gedupeerde van nepadvertenties tegen de verkoper van CFD-producten uit Cyprus. De aanbieder stelde dat de gedupeerde een professionele belegger was en naar Cyprus moest voor de rechtszaak. De rechtbank is het daar niet mee eens.

Hupkes advocaten2022-06-07T18:18:52+01:006 juni 2020|Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Uitspraken|

Lees meer

Niet altijd zekerheid bij Europees bankbeslag

Bij rechtszaken over fake beleggingen is het essentieel om beslag te leggen bij de (buitenlandse) bank van de frauderende tegenpartij, maar er moet wel zekerheid worden gesteld. In deze uitspraak geeft de rechtbank Noord-Holland criteria over de mogelijkheid van vrijstelling.

Hupkes advocaten2024-03-07T22:26:08+01:002 maart 2020|Europees bankbeslag, Uitspraken|

Lees meer

Rechtszaken tegen brokers uit Cyprus

Ons kantoor start deze en komende maand een aantal rechtszaken tegen CFD-brokers uit Cyprus. Onze cliënten zijn gedupeerd voor bedragen tussen 40.000 en 800.000 euro. Vergunning Het gaat (waarschijnlijk) niet om zogenaamde boilerrooms, ofwel fake-bedrijven die niet echt beleggen en de inleg direct wegsluizen. De bedrijven zijn legaal en beschikken over een vergunning van de toezichthouder uit Cyprus (CySEC), een Europees paspoort, zodat zij zich mogen richten op Nederland. De ESMA, de Europese toezichthouder, heeft [...]

Hupkes advocaten2021-11-19T17:51:25+01:0016 september 2019|Beleggingsfraude en boilerrooms, Cryptovaluta|

Lees meer

Wordt een vonnis uit het buitenland in Nederland erkend?

Staten zijn souverein en het is niet vanzelfsprekend dat een rechterlijke uitspraak uit een ander land wordt erkend. Wel zijn er verdragen op grond waarvan een uitspraak van een vreemde rechter in Nederland kan worden erkend en afgedwongen door de deurwaarder. Als een verdrag ontbreekt, geldt een speciale regeling: art. 431 Rv.

Hupkes advocaten2022-08-21T13:50:19+01:0030 juni 2018|Europees bankbeslag, Tips|

Lees meer

Wat betekent forumkeuze?

Een forumkeuzebeding is een veel voorkomende contractuele bepaling in overeenkomsten. Via een forumkeuze leggen de contractspartijen vantevoren vaste welke rechter bevoegd is de rechtszaak te behandelen als een juridisch geschil ontstaat.

Hupkes advocaten2023-02-14T20:41:51+01:004 april 2018|Terminologie|

Lees meer

Hoe werkt de cautio iudicatum solvi?

De vordering tot het stellen van zekerheid (art. 224 Rv.) is een incidentele eis in een rechtsgeding, die is bedoeld om een buitenlandse wederpartij te verplichten een geldsom te storten waarop de Nederlandse partij zich kan verhalen als de buitenlandse partij in de proceskosten wordt veroordeeld. Deze mogelijkheid geldt niet als een verdrag verhaal van de proceskostenveroordeling in het land van de eiser mogelijk maakt. Doorgaans wordt de zekerheid geparkeerd op een derdenrekening.

Hupkes advocaten2023-02-14T20:43:30+01:0030 maart 2018|Terminologie|

Lees meer

Kun je het faillissement van een “Limited” aanvragen in Nederland?

Nederlandse ondernemers kunnen een buitenlandse rechtspersoon zoals de Engelse "Limited" (Ltd.) oprichten waarmee ze alleen actief zijn in Nederland. Het gaat soms om ondernemers met een fraude- of faillissementsverleden, die -niet voor de eerste keer- niet aan hun verplichtingen doen. Wat nu als je geld tegoed hebt van zo'n limited en het bedrijf betaalt niet? Kun je dan bij de Nederlandse rechter terecht om faillissement aan te vragen of moet je een dure procedure in het buitenland voeren?

Hupkes advocaten2022-05-18T17:08:04+01:0023 maart 2017|Faillissementen, Fraude en bedrog, Salaris vorderen, Tips|

Lees meer