Financieel recht Archieven - Pagina 2 van 2

Binnenlandse cryptoexchanges: conservatoir beslag of bevriezingsbevel in kort geding?

Bij het terugvorderen van gestolen cryptovaluta of bij het vestigen van verhaalszekerheid op crypto die niets anders is dan een nieuwe gedaante van gestolen banktegoed na fraude is snelheid geboden. Het is daarom cruciaal dat er adequate juridische instrumenten voorhanden zijn om de assets veilig te stellen. Een belangrijke vraag hierbij is: kun je bij een Nederlandse cryptoexchange zoals Bitvavo een regulier conservatoir beslag leggen, of ben je aangewezen op een ‘freezing order’ via de [...]

Hupkes advocaten2025-03-23T17:50:40+01:0027 april 2024|Asset Recovery, Conservatoir beslag, Cryptovaluta, Financieel recht, Kort geding, Onrechtmatige daad|

Lees meer

Europees bankbeslag in de praktijk

Het Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen (EAPO), gebaseerd op Verordening (EU) nr. 655/2014, stelt schuldeisers in staat om grensoverschrijdend beslag te leggen op banktegoeden in EU-lidstaten. Deze regeling vereenvoudigt het veiligstellen van vorderingen door een verzoek bij de nationale rechter in te dienen, zonder dat een aparte procedure in het buitenland nodig is. Een EAPO-beslag is met name waardevol in zaken waarbij snelle actie vereist is om te voorkomen dat een schuldenaar vermogen [...]

Hupkes advocaten2025-03-29T16:02:53+01:0029 maart 2024|Asset Recovery, Beleggingsfraude en boilerrooms, Conservatoir beslag, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Europees bankbeslag, Financieel recht, Geen onderdeel van een categorie|

Lees meer

Ontduikt IC Markets het AFM-besluit beperkingen CFD’s?

Ons kantoor heeft een zaak in behandeling genomen tegen IC Markets (EU), een grote Europese CFD-broker die onder Europees toezicht valt, maar die ook wettelijk verboden producten aanbiedt aan Nederlanders. Het gaat om een hoge schade. Verboden leverage Het gaat om CFD's met een leverage (hefboom) die oploopt van 1:500 tot wel 1:1000. Dat is in Nederland verboden op grond van het AFM-besluit beperkingen CFD's. De wettelijke grens in Nederland is 1:30, daarboven zijn de [...]

Hupkes advocaten2024-03-18T22:22:54+01:0018 maart 2024|Aansprakelijkheid, Asset Recovery, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Financieel recht, Onrechtmatige daad|

Lees meer

Hebben beleggers en CFD-brokers een tegenstrijdig belang bij contracts for difference?

Er gaat veel mis bij beleggingen in CFD’s. Ons kantoor heeft de afgelopen jaren meer dan 60 zaken behandeld tegen buitenlandse aanbieders van CFD-beleggingen. De AFM en de Fraudehelpdesk waarschuwen voor onbetrouwbare aanbieders. Wat is nu precies het probleem met deze beleggingsproducten? Wat is een CFD? Veel onervaren beleggers die in “contracts for differences” stappen denken dat een CFD een soort aandeel is met een koper en een verkoper. De verkoper wil de CFD [...]

Hupkes advocaten2024-05-26T09:01:14+01:0012 maart 2024|Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Financieel recht|

Lees meer

Maakt een rechtszaak tegen een CFD-broker kans van slagen?

Wat is de kans van slagen van een rechtszaak tegen een CFD-broker? Die vraag wordt ons vaak gesteld! In dit artikel maken we inzichtelijk welk soort gedrag van een CFD-broker voor de rechter reden kan zijn om de broker te veroordelen om de inleg terug te betalen. Ook leggen we uit wat het verschil is tussen een CFD-broker met vergunning en een boilerroom die CFD’s verkoopt. De drie punten voor een kansvolle rechtszaak In de [...]

Hupkes advocaten2024-05-26T09:02:28+01:004 maart 2024|Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Cryptovaluta, Financieel recht, Fraude en bedrog|

Lees meer

Margin calls en swaps bij CFD’s (contracts for differences)

Wie gaat beleggen via een CFD-broker krijgt vaak te maken met “margin calls”, ofwel verplichtingen om geld bij te storten, waardoor de risico’s van deze vorm van beleggen toenemen. Margin calls en swaps (kosten over het aanhouden van posities) kunnen leiden tot het verdampen van deze beleggingen. Wat zijn CFD’s? Contracts for Differences zijn geen aandelen maar afgeleide, indirecte beleggingsproducten. De belegger en de tegenpartij gaan een tijdelijk contract aan waarbij wordt gespeculeerd op een [...]

Hupkes advocaten2024-05-26T08:59:16+01:0030 januari 2024|Asset Recovery, Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Financieel recht, Fraude en bedrog, Onrechtmatige daad, Terminologie|

Lees meer

Nieuwe CFD-broker IC Markets (EU) Ltd uit Cyprus: inleg kwijt, geld terug?

De Cypriotische CFD-broker Capixal verkoopt CFD-beleggingen op de Nederlandse markt. Bij ons kantoor is een melding binnengekomen van een hoge schade. We starten een rechtszaak.

Hupkes advocaten2024-01-29T11:15:27+01:0029 januari 2024|Aansprakelijkheid, Asset Recovery, Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Financieel recht, Fraude en bedrog, Onrechtmatige daad, Zorgplicht banken|

Lees meer

Nieuwe CFD-broker Tradeeu.com uit Cyprus richt zich op Nederlanders

De Cypriotische CFD-broker Capixal verkoopt CFD-beleggingen op de Nederlandse markt. Bij ons kantoor is een melding binnengekomen van een hoge schade. We starten een rechtszaak.

Hupkes advocaten2024-01-17T21:14:08+01:0017 januari 2024|Aansprakelijkheid, Asset Recovery, Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Financieel recht, Fraude en bedrog, Onrechtmatige daad, Zorgplicht banken|

Lees meer

Zorgplicht tegenover derden: wie moet bewijzen?

In een recente uitspraak van de voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam is een interessante beslissing genomen over de bewijsproblematiek inzake de zorgplicht van banken tegenover derden bij fraudezaken. De zaak ging over een Amerikaanse vrouw, een cliënte van ons kantoor, die slachtoffer was geworden van een hack waarbij €200.000 was overgemaakt naar de rekening van een geldezel met een rekening bij ING. Hoewel de hoofdvordering ging over terugbetaling van het frauduleus overgemaakte bedrag, ligt het [...]

Hupkes advocaten2025-03-29T16:22:12+01:0029 november 2023|Aansprakelijkheid, Asset Recovery, Financieel recht, Kort geding, Onrechtmatige daad, Zorgplicht banken|

Lees meer

Bevriezing wallet cryptovaluta helpt slachtoffers fraude

Voor het eerst heeft een Nederlandse rechter een bevel gegeven aan een cryptoexchange om een zogenaamde "wallet" te bevriezen om te voorkomen dat fraudeurs gestolen crypto verkopen. Deze maatregel is een belangrijke stap voor slachtoffers van fraude waarbij cryptovaluta wordt gebruikt. Werkwijze fraudeurs Er zijn veel verschillende soorten van fraude waarbij cryptovaluta de rol van betaalmiddel vervullen. Er bestaan bijvoorbeeld zogenaamde "boilerrooms" die betaling vragen in cryptovaluta. Boilerrooms zijn websites die nepbeleggingen verkopen en die [...]

Hupkes advocaten2023-11-25T21:06:35+01:0025 november 2023|Aansprakelijkheid, Asset Recovery, Beleggingsfraude en boilerrooms, Conservatoir beslag, Cryptovaluta, Europees bankbeslag, Financieel recht, Fraude en bedrog, Onrechtmatige daad, Zorgplicht banken|

Lees meer

Fraude en oplichting met een Nederlandse bankrekening, wat te doen?

Internationale fraude met valse websites, factuurfraude, beleggingsfraude en andere vormen van oplichting waarbij bedriegers een betaling uitlokken op een onjuist bankrekeningnummer met slachtoffers die in andere landen wonen komt helaas veel voor. Ons kantoor heeft de afgelopen jaren tientallen van dit soort zaken behandeld. In dit blog beschrijven we voor slachtoffers die niet in Nederland wonen de mogelijkheden om geld terug te vorderen als een Nederlands bankrekeningnummer bij de fraude betrokken is. Welke fraudevormen zijn [...]

Hupkes advocaten2023-10-29T17:36:32+01:0029 oktober 2023|Aansprakelijkheid, Asset Recovery, Conservatoir beslag, Factuur- & CEO-fraude, Financieel recht, Fraude en bedrog, Onrechtmatige daad|

Lees meer

Nieuwe juridische mogelijkheden voor slachtoffers van cryptofraude

Als advocaat gespecialiseerd in het bijstaan van slachtoffers van cryptofraude, wil ik u graag informeren over recente ontwikkelingen die nieuwe kansen bieden in de strijd tegen deze vorm van criminaliteit. De groeiende uitdaging van cryptofraude Fraude waarbij cryptovaluta als betaalmiddel wordt gebruikt, komt steeds vaker voor. De verklaring ligt in het feit dat crypto eenvoudig en snel kan worden verplaatst naar blockchainadressen die door criminele organisaties worden gecontroleerd. Tegelijkertijd zijn traditionele banken de laatste jaren [...]

Hupkes advocaten2025-03-17T21:46:10+01:0022 oktober 2023|Aansprakelijkheid, Asset Recovery, Beleggingsfraude en boilerrooms, Conservatoir beslag, Cryptovaluta, Europees bankbeslag, Financieel recht, Fraude en bedrog, Kort geding, Onrechtmatige daad|

Lees meer